domingo, 30 de agosto de 2009

Por la Fuerza de la Razón


Como si el logo de mi blog fuese un vaticinio, el Senado ahora se plantea la idea de extirpar los animales y el lema del Escudo Nacional. Esta propuesta fue hecha por el senador Ávila, quien encuentra que el actual lema es demasiado ‘belicista’, y quiere voltearlo para que quede como ‘Por la Fuerza de la Razón’. Pues señor Ávila, ciertamente concuerdo con usted en aquello (y con lo de legalizar la marihuana :P). Fue por la ‘fuerza de la razón’ que Argentina se quedó con la Patagonia mientras nosotros luchábamos en la Guerra del Pacífico, al igual como fue que por la ‘fuerza de la razón’ nos corrieron el meridiano de Tierra del Fuego, tomaron la Puna de Atacama, los valles andinos australes, Alto Palena, la ruta comercial del Canal del Beagle, Laguna del Desierto y Campos de Hielo Sur, perdiendo así 2 millones de km2 de territorio, por el simple gusto de ‘razonar’ con los trasandinos. En cambio, ¿cuántos km2 hemos ganado usando la ‘fuerza’? Sólo 190.000 km2.

Así que el nuevo lema propuesto no dice más que la verdad, por lo que debería ser cambiado a la brevedad. Eso sí, discrepo de cambiar los animales que nos representan, porque ellos si que lo hacen bien: el Huemul y el Cóndor, dos animalitos autóctonos que son más chilenos que el Pisco y la Diablada (…), y que hablan muy bien de nosotros. Por un lado, uno es pequeñito, débil e indefenso, y al más mínimo signo de peligro, huye despavorido a esconderse. Por otro lado, el otro es un ave carroñera, es decir, se alimenta de las sobras de otros animales, y es un pariente cercano del Águila Calva estadounidense. ¡¡Que más representativos que ellos!! Y como si fuera poco, ambos animales están en peligro de extinción. Magníficos.

Propongo también cambiar el Himno Nacional por una canción de Daddy Yankee, y la Flor Nacional por un Cochayuyo. La bandera me gusta como está, ya que se parece bastante a la gringa, con quienes nos llevamos tan bien, que les regalamos nuestros recursos sin pedir nada a cambio. Y los billetes, bueno, ya se me adelantaron y los cambiaron sin consultarme :(

De verdad no sé como habiendo tanta pobreza y necesidad en el país, el Senado se preocupa de temas tan banales y gastan tanta plata en ellos. Los escudos eran necesarios en la época medieval, cuando los ejércitos se aproximaban al campo de batalla. Entonces, era de absoluta importancia llevar un estandarte al frente, para saber quienes eran los aliados y quienes los enemigos. Hoy los escudos no son necesarios, ya que las guerras no se hacen en un campo de ‘honor’, si no que se ataca a traición invadiendo territorios tanto por tierra, como por aire y por mar. Ni siquiera las banderas deberían ser necesarias, porque en una civilización ‘avanzada’ no deberían existir fronteras ni barreras, ni guerras ni miseria, y mucho menos gobernantes ni dictadores. Todos deberíamos respetarnos unos a otros, comprendiendo que la Humanidad es una sola cosa, y que si tenemos inteligencia no es para destruirnos mutuamente, si no para protegernos unos a otros, y proteger a nuestro hogar, que es la Tierra.

jueves, 27 de agosto de 2009

Los Reyes del Cohecho


Descaro es la palabra menos fuerte que podría usar. No quiero sonar Piñerista, pero cuando veo a Frei y a Bachelet hechos furia por el anuncio del bono de marzo, ofrecido por Tatán, dan ganas de gritarle un par de verdades a estos desfachatados.

Primero, al más puro estilo de Farkas, la Presidenta se pone a regalar plata por doquier y en periodo electoral, luego de haber tenido 3 años para hacerlo sin que se viera raro, y usa como excusa la crisis económica. Luego, invita a Frei a viajar con ella en actividades de ‘Gobierno’, y no es capaz de explicar por qué sólo lo lleva a él, habiendo otros 37 Senadores disponibles. Más tarde, le presta a Frei el Congreso Nacional para hacer un acto campaña. Como si fuera poco, también se pone a posar en fotos para carteles de candidatos de Izquierda, violando la ley que señala que sólo se puede hacer propaganda electoral 1 mes antes de las elecciones. Y hace unos días, como la guinda de la torta, 3 Ministras llegan a otro acto de campaña, utilizando vehículos fiscales. ¿Cohecho o Intervencionismo? Sigamos viendo cual es peor.

Hace unas semanas, salió a flote una vez más el asesinato de Eduardo Frei Montalva, padre del candidato -ambos fueron Presidentes de Chile alguna vez, demostrando que las ansias de poder vienen de familia-. Este caballero murió envenenado hace 30 años, y no ha podido descansar en paz debido a que la Concertación lo saca a la luz cada vez que están en campaña, al igual que a Allende y los Detenidos Desaparecidos -que seguirán desaparecidos hasta que a la Izquierda le convenga-.

Ahora crucemos a la vereda de en frente. Piñera afirmó tener una solución para el Transantiago. El 18 de Agosto, derecha e izquierda, tomaditos de la mano, estaban ratificando un proyecto que entregará 250 mil millones de pesos -según ellos- al transporte público nacional, para financiarlo hasta el 2014. Pero no seamos ingenuos; bien sabemos que todo ese dinero irá destinado única y exclusivamente a pagar los préstamos de Banco Estado y la empresa brasileña que trajo el Transantiago al país. Con este proyecto ya firmado, es imposible que Piñera o cualquier otro candidato pueda hacer algo contra los buses cuncuna, al menos durante el siguiente periodo de Gobierno. Entonces cuando volvamos a escuchar al multimillonario canoso hablando del Transanfiasco, ya sabemos que nos estará mintiendo -una vez más-.

La historia lo ha confirmado. Para ser político, es necesario ser corrupto. Sobornar a los votantes con plata, mercadería o promesas falsas es más común de lo que parece -¿o no, Pingüino?-. Si un político no se deja corromper, simplemente lo sacan del mapa, como ocurrió con el asesinado J.F. Kennedy y con nuestro querido Leo Farkas -amenazado por el mismísimo Piñera-. Así que tomatero a tus tomates, como supuestamente dijo Cristo, ‘el que esté libre de pecado, que lance el primer cohecho’.

viernes, 14 de agosto de 2009

Jack, el Destripador


Cuatro mujeres fueron asesinadas y destripadas sin piedad, en un caso que complicó a Scotland Yard por semanas. Finalmente, resultó ser el doctor personal de la Reina el culpable de estos crímenes. Esta es la sinopsis de la película Desde el Infierno, de los hermanos Hugges, una de las tantas cintas basadas en el puzzle policial que resultó ser el caso de Jack el Destripador, y que muchos hemos tenido el placer de ver en el cine, o en su defecto, la hemos visto ahora último en la prensa.


Seis mujeres embarazadas sufrieron graves hemorragias tras el parto. Dos de ellas murieron, y las otras cuatro fueron destripadas de sus úteros. No creo que el doctor Gull haya resucitado y sea el responsable, pero si creo saber quien tiene gran parte de la culpa: el médico de cabecera de la Reina de Chile, el ministro de salud Álvaro Erazo. En vez de hacer una investigación minuciosa, aceptó a ojos cerrados las versiones del director del Servicio de Salud Occidente, Enrique Ayarza, el cual luego de condenar una y otra vez estos hechos, sugiriendo que alguien había cambiado los frascos de anestesia por unos de heparina -de manera accidental o perversamente intencional-, finalmente se quedó con la teoría de que el cruel asesino fue el Azar. Si, el azar.

Edward Lorenz ha de ser el verdadero doctor Frankestein, que dio vida a esta monstruosa Teoría del Caos criminal. Nunca más iré a un casino ni jugaré Rol, Monopoly, o Poto Sucio, nada que tenga que ver con dados o naipes, porque me podría desangrar sin darme cuenta.


Una mujer de entre 22000 tiene posibilidades de sufrir una hemorragia a causa de inercia uterina durante una cesárea, y por culpa del azar, justo tocó que 6 de ellas tuvieron una en el mismo país, en la misma ciudad, en el mismo hospital, en el mismo pabellón y en el mismo día. ¡Uff! Creó que aquí parieron a la madre de todas las coincidencias.


Es evidente, lectores míos, que aquí hubo una mano negra y peluda interfiriendo en el caso. La misma mano que así como ingresó las ampollas del anticoagulante al pabellón 5, pudo ingresar un fajo de billetes en el bolsillo de algún funcionario público, todo para dejar libre de polvo y paja a un hospital emblemático de Santiago, como lo es el Félix Bulnes. ¿Acaso creen que sólo en Talca los doctores son malos? La salud pública en Chile es pésima, gente con enfermedades terminales deben esperar años enteros para poder ser tratados, y padecimientos que cuestan millones de pesos curar, no están cubiertos por el AUGE. Cuando hoy nos dicen que la Gripe Porcina -ok, Influenza Humana AH1N1- sólo tiene a 12000 ciudadanos contagiados y lleva 100 muertos, debemos creer que se refieren a gente ABC1, puesto que son los únicos con los recursos para cubrir el análisis y tratamiento de la gripe en las clínicas privadas. Las demás personas, a la casa a guardar reposo si tienen los síntomas, y rueguen porque sólo pase de un catarro común o la influenza estacionaria.


Estamos hartos de la hipocresía existente, estamos hartos de que se nos esconda la verdad porque a los Señores de Arriba no les conviene que se sepa. Es urgente una nueva Reforma Previsional y una reforma general al Sistema Electoral que nos permita elegir a los Ministros por sus cualidades y conocimiento, y no que los escoja el Mandatario sólo porque son sus amiguis. Mientras eso no ocurra, seguirán desfilando por el pabellón de la morgue interminables ejércitos de pobres e indigentes, destripados por un sistema sordo y ciego, hambriento por ver nuestra sangre derramada en las urnas funerarias y electorales.

jueves, 13 de agosto de 2009

Reivindicación Mapuche


Si queremos entender este conflicto, debemos antes entender su historia:

1541. El 12 de febrero, el español Pedro de Valdivia llega al valle a los pies del cerro Huelén, y funda en él la ciudad de Santiago de Nueva Extremadura. Los mapuches, dueños originarios de esas tierras, juran defenderlas con su vida de los invasores. Desde ese día, parte la historia de batallas y muertes, por conquistar los territorios del pequeño país que llamamos Chile.

1641. El gobernador Francisco López de Zúñiga firma el tratado de Quilín con el toqui Lientur, el cual pacta la paz entre españoles y mapuches, eso tras 100 años de guerras en la Araucanía. El tratado establece la delimitación de tierras entre ambas culturas, siendo el río Bío Bío la línea fronteriza que dejaría al norte a los españoles y al sur a los mapuches. Este acto es considerado como el nacimiento del pueblo Chileno.

1866. Un francés loco llamado Orelie-Antoine de Tounens pretendía convertir la Araucanía y la Patagonia en un reino nuevo, prometiendo a los mapuches traer un ejército francés pa

ra derrocar a los chilenos. Obviamente esto nunca ocurriría, pero los lonkos le creyeron y lo nombraron Rey. El Presidente de Chile de entonces, José Joaquín Pérez, ordenó de inmediato la detención de este sujeto, y de paso planeó una ‘Integración Territorial’ de las tierras mapuches, para que formaran parte del país. Para esto, ordenó al coronel Cornelio Saavedra proseguir con la expansión al sur, rompiendo así con el tratado de 1641. Tras el encarcelamiento de Orelie y la construcción de fuertes en la frontera del Bío Bío, la Guerra de Arauco volvía a iniciarse.

1870. Luego de una fallida conquista pacífica por parte de los chilenos, estos procedieron a actuar con tácticas rivales, como la de ‘Tierra Quemada’ (atentados incendiarios). Como tampoco resultaron persuasivos, se inició entonces una Guerra de Exterminio contra los mapuches. Esto obligó a cientos de indígenas que no querían pelear, a emigrar a la Cordillera, y desde ahí hacia Argentina. En 1871

se pactó una tregua entre ambos bandos, la cual se extendería hasta 1881 debido a un conflicto mucho mayor en el norte: la Guerra del Pacífico.

1881. Tras la victoria en la Guerra del Pacífico y la incorporación de tierras peruanas y bolivianas al país, el afán de conquista de los chilenos seguía en pie, más aún luego de perder 1 millón de km2 de Patagonia literalmente 'regalados' a los argentinos. Así, regresaron con tropas y armas mejor

es hasta la Araucanía, llevando a cabo sangrientos episodios que terminarían el 1 de enero de 1883, cuando consiguieron recuperar Villarrica, una ciudad emblemática para los mapuches, que había sido conquistada 200 años antes. De esta forma, Chile consideró la derrota de los mapuches, trayendo colonos europeos a colonizar la Araucanía. Con la llegada del ferrocarril, las ciudades fundadas en el sur fueron unidas al país, y los mapuches fueron relegados a la Precordillera. Fin de la Segunda Guerra de Arauco.

1929. Roberto Anguita, dueño del fundo Chiguaigue, empieza a talar árboles pertenecientes al lof de Chekenko, propiedad de los mapuches desde 1908. Los comuneros acuden al j

uzgado local a denunciar el hecho, pero son ignorados. Décadas después, la familia Silva Correa adquiere el fundo que se suponía de 400 hectáreas, pero que ya había explotado más de 5000 has. de territorio mapuche. Desde ese momento empieza el reclamo masivo por las tierras, las cuales son devueltas sólo en 1970 por Salvador Allende.
1973. Con el Golpe de Estado, los pocos mapuches que cuidaban el fun

do fueron expulsados de vuelta a Chekenko, comuna que en 1983 fue dividida quedándole sólo 470,43 hectáreas para un total de 151 hijuelas.
1992. Con la vuelta a la 'democracia', la comunidad exige apenas 150 has. del fundo Chiguaigue que les pertenecían otrora, para poder trabajarlas tranquilamente. El Gobierno no los escucha porque Chekenko no se adhirió a la Ley Indígena que ordenaba un método democrático de directiva (presidente, secretario, etc), y siguieron con el método tradicional de Lonkos y Werkenes.

2001. Hartos de que el Gobierno se hiciera el sordo, los comuneros se tomaron el predio Chiguaigue en forma de protesta, pero fueron desalojados y detenidos por Carabineros. Desde ese entonces, comienza una ola de 'atentados' mapuches a los fundos y empresas exigiendo su justa reivindicación de tierras, hasta el día de hoy.

En el ’98 un grupo de mapuches crearon la Coordinadora Arauco-Malleco, la cual en un principio buscó exponer de forma pacífica las deudas territoriales de todas las comunidades indígenas, pero debido a los hechos ocurridos el 2001, la Coordinadora cambió su modo de actuar y empezó a usar la fuerza como método represivo, logrando de esta forma recuperar 1500 hectáreas, que de otra forma hubiese sido imposible conseguir.


Síntesis

Todos sabemos que después de una diplomacia fallida, viene una acción bélica. Estamos pasando por una nueva guerra civil, una Tercera Guerra de Arauco. Los mapuches tienen todo el derecho de reclamar lo que desde tiempos inmemoriales les pertenecía, ya que incluso son más chilenos que

todos nosotros juntos, que descendemos en su mayoría de los españoles. Son mucho más chilenos que la Presidenta Bachelet, cuya ascendencia es francesa. Por tanto, deben de ser respetados y recibir lo que históricamente el Estado de Chile les ha negado, la pequeña porción de la Araucanía correspondiente a los fundos Chiguaigue y tantos otros, los cuales les permitirán seguir trabajando, para así dejar descansar las tierras de Chekenko y Temucuicui que en tantos siglos ya se han desgastado. Pero si estas tierras son propiedad de empresas forestales y latifundistas, ¿cómo poder entregarles a los ma

puches lo que les pertenece? Simplemente, comprando los terrenos para luego entregárselos pacíficamente. Pero como es de esperarse, el Gobierno no está dispuesto en gastar millonadas por unos pocos ‘salvajes’, y en estos momentos están actuando al igual que en 1870, con una Guerra de Exterminio, usando a Carabineros como armas. Quieren la salida rápida, mostrando a los mapuches como terroristas a los cuales hay que eliminar. En tanto, los comuneros sólo piden un poco de dignidad y que se les respete su cultura, sin que se les impongan absurdas leyes y absurdos objetos de adoración, como los son el dinero,

el Estado y ese que llaman Dios. Ya es hora de terminar con esta masacre mapuche que lleva casi 500 años; no se sorprendan si tras la muerte a traición, por la espalda, del activista Jaime Mendoza las cosas empeoran en ambos bandos. Pido sólo un poco de seriedad y conciencia, son nuestros ancestros los que están sufriendo por el reinado del terror de la Concertación.


¡¡FUERZA HERMANOS MAPUCHES!! ¡¡RESISTA LA COORDINADORA ARAUCO-MALLECO!!

martes, 11 de agosto de 2009

Anexo Musical Nº1: "Los Hijos Bastardos de la Globalización" / Ska-P


Y como en la publicación anterior plagié el nombre de una canción de Ska-P para usarla de título (:P), en forma de retribución cuelgo aquí el tema para que lo disfruten y tomen conciencia de la triste realidad que pasan miles de niños 'condenados' y 'explotados'...

Los Hijos Bastardos de la Globalización


Ya vimos como la gente actúa ante un violador de menores. Ahora veamos la indiferencia con la que actúa frente al principal martirio por el que pasan millones de pequeños: la marginación.

Hoy en día no nos sorprende ver en las calles niños vendiendo golosinas o parches curitas, como tampoco nos sorprende ver a precoses delincuentes como ‘el Cisarro’ huyendo del Sename, cual pandillero de la peor ganga estadounidense. Los medios de prensa y la gente común intentan analizar este caso, preguntándose si este niño de 10 años tiene remedio y consigue ‘reinsertarse en la sociedad’. Aclaremos este punto, la sociedad actual es una mierda, donde abundan los gérmenes de la corrupción, cuyo hedor contamina y contagia a quienes pasan cerca. La reinserción del ‘Cisarro’ es por tanto obvia, ya que ya está enfermo y rebozante del ‘virus sociedad’. La solución no pasa por curarlo a él, sino al entorno en que se encuentra.

Pero tampoco creamos que sólo se debe actuar a nivel país. Como vimos antes, la Globalización se ha encargado de mezclar y destruir culturas, mediante el devorador Sistema Monetario. Lo mismo que ocurre acá, ocurre en todos los rincones del mundo. Los pequeños sólo están absorbiendo lo que se muestra en televisión, asimilando que la pobreza es símbolo de delincuencia. ¡¡BASTA DE MOSTRAR PERSECUSIONES, CRÍMENES Y NARCOTRÁFICO!! Sólo están enseñando a nuestros hijos como delinquir y vivir la vida al límite, cuando no se tienen los recursos. ¿Dónde quedaron los programas educativos de antaño, que incentivaban la imaginación y motivaban la esperanza de salir adelante? Todo eso se esfumó con la arremetida del Consumismo, que sólo enseña a adquirir más y más cosas, sin importar los métodos en los que se consiga el dinero para ello.

Entonces, la solución está en Educar, y no en castigar. Vimos hace poco el caso de un adolescente chino que murió tras la golpiza dada por sus instructores, quienes pretendían curarlo de su ‘adicción’ a Internet. Es también China el mismo país que aplicaba toques eléctricos a estos ‘cyberadictos’, demostrando con eso que nada saben de civilización, en desmedro de lo que saben de tecnología. Pero que más se puede esperar de un país comunista, que utiliza mano de obra infantil para fabricar juguetes, apelando a que se les está ‘ayudando’ a no caer en el hampa dentro del que crecieron.

A quienes de verdad deberíamos castigar es a los poderosos oligarcas que tienen al mundo patas arriba, y no a niños inocentes que si son adictos a Internet es por culpa de la Globalización, y que si salen a robar es debido a la mala distribución del capital que fomentan nuestros adorados Presidentes. Para sanar a esta sociedad, hace falta terminar con el Capitalismo. Para sanar a nuestros hijos, podemos comenzar apagando la tele.

domingo, 9 de agosto de 2009

Ojo por Ojo


Un sujeto secuestra, viola y mata a una niñita de 5 años. La policía lo detiene y la gente, iracunda, exige la pena capital. No obstante, la ‘Justicia’ sólo lo condena a cadena ‘perpetua’ de 40 años -¿¿??-. Diputados de derecha, a pocos meses de haber elecciones, presentan un proyecto que restituiría la pena de muerte. Diputados de izquierda, les recuerdan que en el 2001 Ricardo Lagos firmó el Tratado de San José que impide reintegrar esa condena. Caso cerrado. Meses después, la misma gente que exigía justicia se olvida del caso, eso hasta que aparece en las noticias un intento fallido de suicidio de este sujeto. Esto causa la ira de los familiares de la niña, que exigen mayor vigilancia en la cárcel para que el asesino cumpla a cabalidad su castigo, sin tomar la salida fácil. Plop.

De acuerdo, el caso recién se está estudiando y la parte del suicidio todavía no ha sucedido, pero es de esperarse que tarde o temprano ocurra. ¿Por qué comento todo esto? Por la interesante reacción que tiene la gente al presenciar hechos como este. Una turba enfadada, proyectando la desgracia ajena en sus propios hijos, siempre exigirá que aquel repugnante y maldito criminal sea condenado a la máxima pena de los infiernos. Esto se llama ‘conciencia colectiva’. Esta conciencia busca la equidad en la que se inspiró la antiquísima ley del Talión, la única ley terrenal que parece correcta. Ojo por ojo, muerte por muerte. Toda la ‘racionalidad’ de la que presume el ser humano desaparece cuando su instinto animal aflora exigiendo venganza.

No obstante, matar a un asesino es actuar con la misma frialdad con la que él actuó. Quienes lo ejecuten, deberían por tanto pagar con la misma condena, pues la ley pareja no es dura. Este fue el motivo de la creación del Tratado de San José, que busca respetar los derechos humanos de todos por igual, fuesen o no asesinos.

Lamentablemente, la impotencia de ver que los Tribunales son tan blandos con los delincuentes, impulsa a los ciudadanos a adquirir esta conciencia colectiva que va en contra de toda esta parafernalia constitucional. Surgen entonces quienes intentan ganar el favor del pueblo, intentando representar su clamor de justicia. Sin embargo, como un acuerdo internacional no es tan sencillo de romper, la plebe se tranquiliza y permiten que se haga lo que dicta la jurisdicción.
Es ahí cuando aparece la más increíble reacción. El asesino, presionado por la angustia del encierro, el remordimiento y el abandono, busca terminar con su vida de tortura. La gente que asimiló el encarcelamiento como la solución, reprocha que aquel individuo que ellos querían matar, se suicide mezquinamente. ¿Por qué él puede quitarse la vida, y nosotros no a él? Se han de preguntar. Suena irónico, pero la brújula siempre termina apuntando a la misma dirección: la muerte. Sea por vejez, enfermedad, accidente o asesinato, el destino de toda la humanidad es el mismo. Pero cabe recalcar una importante diferencia: pedir Venganza no es lo mismo que pedir Justicia.

Es por esta razón, y para no romper con ningún tratado, que sugiero el ‘Suicidio Voluntario’, mucho más barato, limpio y sin cargos de conciencia para nadie. No les quiten a los delincuentes las armas ni las hebras de los zapatos, mejor entréguenles nuevas para que sean ellos mismos quienes escojan su destino. La justicia no es algo que está en manos de los humanos, aún nos falta muchísimo que aprender de nosotros mismos si queremos dejar de lado nuestra naturaleza animal. Seguimos siendo simios violentos e impulsivos, que cuando estamos en manada nos envalentamos y actuamos de la peor manera, rebajándonos a la altura de primates todavía peores, que más encima pretendemos sentenciar.

Ideologías Gobernantes, 2ª Parte


El capitalismo tuvo su auge con la creación del Fondo Monetario Internacional (FMI), propiedad de los gringos. Ellos y el Banco Mundial son los que manipulan la economía global, generando dinero de la nada cuando se les da la gana, y prestándolo con intereses a los ciudadanos y Gobiernos extranjeros. El producto de hacer esto es la Inflación, la que consiste en disminuir el valor del dinero existente, para otorgarle valor al dinero nuevo. Es por eso que vemos en Wall Street constantes bajas y alzas en la bolsa de comercio.

Antes el dinero era equivalente su precio en oro, pero eso desapareció cuando cada país lo requisó para la Reserva Federal. Por tanto, cada moneda y billete que ahora tenemos, no vale absolutamente nada, más que la firma de los banqueros que lleva impresa. Es como los vales que se les entregaba a los trabajadores de las salitreras, que les permitía comprar en las pulperías. Nada ha cambiado, seguimos trabajando como esclavos para conseguir el dinero que nos permite comprar los mismos recursos que generamos trabajando.

Entonces, ¿quienes son los que se benefician de todo esto? ¿los Gobiernos? Los economistas gringos son quienes en verdad están al mando, ya que financian a los Estados y a sus Bancos Centrales, teniendo el poder de enriquecer a unos o empobrecer y esclavizar a otros. Cuando el FMI presta dinero a un país y éste no es capaz de pagarle, le sugiere hacer un ‘Tratado de Libre Comercio’ (TLC), con el que se llevarán recursos de la zona endeudada mucho más baratos, y tomarán posesión de empresas públicas. Casos vemos muchos en Chile: Pascua-Lama, la mina de oro y plata más grande del mundo, ahora será explotada por los gringos sin que podamos hacer nada, más que observar como destruyen hielos milenarios sólo por su afán de codicia. Como ejemplos de privatización tenemos Chilectra, la Autopista del Sol y Banco Estado, todos en manos de los españoles. De verdad tengo razón en decir que O’Higgins ha de estar revolcándose en su tumba, tras ver como hemos vuelto a trabajar para España y su holgazán Rey.

Tenemos pues, ante nuestros ojos, a la más grande ideología gobernante de todas, esa que llamamos Globalización. Esa que al igual que Hitler, juega a ser Dios imponiendo reglas y formas de vida ante las cuales estamos obnubilados, creyendo que son el único camino a seguir. Este no es más que otro intento de control mundial, que a diferencia de los nazis, no es sólo por la violencia, sino por el acostumbramiento a lo que llamamos Sistema. Así vemos como la existencia de los neonazis no es tan extraña después de todo, como si lo es la de quienes defienden con uñas y dientes al Imperialismo Capitalista de la bestia de 7 cabezas anunciada en el Apocalipsis; la bestia cuyo nombre es Estados Unidos y sus cabezas son los aliados del G7.