miércoles, 30 de diciembre de 2009

Tatán en Cartagena


Ni me enteré que Frei había venido ayer, si no hubiera ido a cubrir el mamón discurso del alcalde y los 10 pelagatos que fueron a apoyar al narigón. Pero como si me enteré que venía Piraña a cuartear a las pelolais que se estaban bañando a esa hora en la playa, acudí a tratar de sacarle algunas fotos y algunas palabras. Este fue el día de hoy de Piñera, entre las 13 y 17 horas.

Treinta minutos tarde llegó a San Antonio, frente a unas 100 personas y sólo estuvo 5 minutos sobre el escenario. La única promesa que hizo fue arreglar el hospital Claudio Vicuña, y tan pronto dijo eso se arrancó al auto y se marchó, no sin antes casi caerse por la ventana cuando abrazó a una mujer en silla de ruedas.

Tras tomar la ruta 68 hacia Cartagena, se suponía debía estar frente al restaurante ‘Don Nano’ en Playa Grande a las 3, pero la gente del comando dijo que no llegaría si no hasta las 4, haciendo que quienes lo esperábamos nos asáramos al sol. Mientras aguardábamos, los triples de Pedro Fernández y Luis Miguel entretuvieron a la masa, cantando y regalando decenas de poleras, globos y jockeys, por los cuales la gente se peleaba y tiraban de las mechas.

En la espera, un hecho curioso me llamó la atención: la camioneta del Concejal y médico veterinario Jorge Castro estaba repleta de propaganda piñerista, pero entremedio de las estrellas de la Coalición por el Cambio, estaba en el parabrisas y muy a la vista la el escudo de Concejal, que se usa para estacionarse en lugares preferenciales, lo que prácticamente lo convierte en un vehículo fiscal. ¿Intervencionismo extra-oficialista? Que él mejor intente explicarlo.

Eran las 16:30 cuando Piñata llegó, y las 300 almas lo vitorearon y le tiraron tallas, mientras él se hacía el lindo con las viejas de adelante. Con él iban su esposa Cecilia Morel y su hijo Sebastián Junior, el electo Senador Francisco Chahuán, la electa Diputada María José Hoffmann, el local Ramón Cartagena y el perdedor Joaquín Lavín.

No dijo nada que no hayamos escuchado antes, ya que salió con el típico discurso de doblarle la mano a la delincuencia y no hacerle caso a Frei cuando dice que se acabará la protección social y se abrirá la tierra si sale Presidente.

Estuvo entre 15 y 20 minutos en el escenario, y antes de irse se puso a cantar algunos twist y quiso salir a bailarlos cual Luis Dimas al borde de la tarima, para lo cual tuvo que pasarse sobre la baranda de seguridad, desatando el miedo entre quienes lo acompañaban, que lo agarraron de la camisa para que no se cayera.

Como llegó se fue, raudo y saludando a la rápida a la gente, rodeado de fotógrafos y guardias que me sacaron dos veces del camino del candidato, interfiriendo en mi labor periodística.

Aún así le pude hacer unas preguntas cuando estaba en el auto, las cuales eran: ¿A qué vino a Cartagena? ¿A captar votos o a proponer algo para la ciudad?

Y la respuesta fue: Cri, cri... cri, cri... Evidentemente no respondería, porque la alternativa correcta era la primera.

Luego que se fue a la punta de... Tralca, para ir hacia Algarrobo, sólo se quedó unos minutos Cecilia Morel, que posó para algunas fotos con sus adherentes, que podrán pedírselas luego al Nico o al Monín.

El único momento de tensión lo vivió precisamente ella, que fue encarada por un viejujo que coléricamente le pedía que no se olvidaran de cumplir todo lo que habían prometido. Cuando Cecilia se fue, toda la muchedumbre se dispersó y sólo quedaron los desperdicios de lo que fue un día que pasará a la historia de Cartagena, como aquel día en que vino Piñera y nunca más volvió mientras fue Presidente.-

sábado, 12 de diciembre de 2009

Elecciones 2009: Lee antes de Votar


No pretendo cambiar su intención de voto, pero considero importante que tengan una última impresión del panorama que se viene mañana. Pónganse cómodos y pasen a ver el circo.

1.- Arrate no pasará a segunda vuelta ni cagando. Él mismo lo sabe, y por eso anda pidiendo pactos con MEO y Frei, cosa que ciertamente me parece un insulto a sus votantes, que han confiado en sus propuestas allendistas por sobre las de los otros candidatos. Si iba a andar haciendo eso antes de las elecciones, mejor se hubiera retirado junto con Navarro y Zaldivar, quienes se dieron cuenta del gasto inútil que harían no sólo en sus campañas, si no también la cantidad de plata que le significaría al país imprimir papeletas más grandes y comprar minutos a Anatel para la franja electoral. Si de esta forma Arrate pretende ayudar al país y sacarlo de la pobreza, entonces no cuente con mi voto, que en todo caso valdría tanto como votar nulo.

2.- MEO y las encuestas lo han dicho: es el único capaz de ganarle a Piñera en segunda vuelta, o al menos, de darle la pelea. Quizás sea su juventud, su ‘rebeldía’ o sus ganas de dejar en vergüenza a la Concertación que no lo quiso apoyar, pero ahora que va de independiente nos da algo más de confianza en que cumplirá lo que promete, muy al contrario de las falsedades con las que los demás partidos políticos nos pretenden engrupir. Si quieres que legalicen la marihuana, las uniones homosexuales y el aborto terapéutico, vota por MEO. Si quieres la modificación del royalty mediante una reforma tributaria, para que las empresas paguen más impuestos que el pueblo, vota por MEO. Si quieres terminar con HydroAysén, con la intervención de la Iglesia en el Estado y con las bases militares gringas en Sudamérica, vota MEO. Y sobretodo, si no quieres que Frei llegue a segunda vuelta, vota por MEO. Yo Marco por ti (sólo por el último ítem, porque lo demás es tan utópico como la estatización del cobre de Arrate ¬¬).

3.- Piñera ya es el nuevo Presidente de Chile, nos guste o no. Porque si, la gente está chata de la Concertación, y saben que es más fácil conseguir votos para él que para MEO. Porque si, siempre hemos sabido que el dinero mueve el mundo, y Piñera tiene su chanchito 100 veces más lleno que el de Farkas. Porque si, es verdad que la alternancia en el poder es buena, sobretodo cuando hemos tenido a los mismos viejos gobernándonos por 20 años, más tiempo del que tuvimos a Pinocho, y cabe destacar que muchos no hemos visto lo que un Gobierno democrático de derecha es capaz de hacer, porque hace 40 años todavía no nacíamos. Así que no le crean a Frei cuando dice que si sale Piñera se acabará la protección social, se abrirá la tierra, las vacas volarán y se caerá la luna, porque eso no pasará si no hasta el 2012 xD Y mejor votemos todos por Piñera para que gane en primera vuelta, y no tengamos que ir a wevear de nuevo en enero para que se confirme lo que ya sabemos.

4.- Frei ya está cagao. No tiene propuestas nuevas, la Bachelet ya se cansó de prestarle ropa y ahora no halló nada mejor que pedirle ropa a su padre difunto. Que repulsivo. Sabemos que la muerte de Frei Montalva no estaba todavía clara, pero sacarla a flote antes del cierre de campaña fue el acto más desesperado que he visto en un candidato de una coalición agonizante, como lo es la Concertación. Este viejo no tiene asco en usar cualquier recurso para atraer votantes, y eso lo hemos visto desde que partió ofendiendo a sus contrincantes, haciendo uso de la misma campaña del terror que hizo Pinochet durante el plebiscito, gastando platas fiscales en comerciales supuestamente del Estado, y desmintiendo todas las estupideces que hizo en su antiguo Gobierno, como los indultos a narcotraficantes, las casas Copeva y la entrega de territorio chileno a los argentinos (Campos de Hielo Sur y Laguna del Desierto). No quiero alguien como él en el poder, que no renuncia al Senado para gastar la plata de todos los chilenos en su campaña, y más encima vota a favor de un presupuesto de educación decadente que no incluye ninguna mejora a los estudiantes ni profesores (dicho sea de paso, que niega la deuda histórica a los docentes). Vamos a vivir mejor, pero sin Frei ni la Concertación.


Resumiendo, votar por Arrate es perder el voto, pero no las esperanzas de un verdadero cambio a futuro, aunque no de las manos del Partido Comunista, que sigue pegado en el pasado. Votar por Piñera es unirte a la mayoría, pero estarías dejando el país en manos de un empresario mano de guagua, que si hace algo por el país sería sólo a nivel de las Pymes, que al menos sirven de algo a la clase media. Votar por Frei es querer seguir estancado en el presente, sin mayores cambios que el volumen del bolsillo de los apitutados de siempre. Y votar por MEO, según mi humilde opinión, sería dar un salto progresista al desarrollo, dejando atrás a los dinosaurios que piensan que aún vivimos en la Edad de Piedra, y que su moralidad la basan en los juicios de la Inquisición. Tú decides que quieres para el país, o al menos, debes pensar que es así. Vota conciente, y nos vemos de nuevo en enero.

martes, 17 de noviembre de 2009

Debacle Presidencial 3

Foto Diario La Nación

Se me hizo corto y fome el último debate televisivo de Anatel, pero rescaté varios puntos de él. Pónganse cómodos, y disfruten de la mierda dicha por los candidatos antes de Primera Vuelta.


Preguntas Generales

- Para Frei, el Gobierno de Bachelet tiene un 9, el de Frei Montalva también, y el de Allende un 4. Y así se dice sucesor de Allende...

- Para MEO, los votos de la Derecha le sirven como cualquier otro. Claro, porque le conviene...

- Para Arrate, Allende no le pertenece a ningún partido, ni mucho menos a Frei. Y Allende nacionalizó el cobre, de donde salió toda la plata para financiar la Dictadura y los Gobiernos de la Concertación.

- Para Piñera, liberar a los milicos procesados por crímenes de DDHH es tan justo como seguir dándole plata a los familiares de detenidos desaparecidos.

- Frei votará a favor del presupuesto de educación. No ha ido a la Araucanía porque su agenda está copada con actividades de campaña. También le robó la idea a Arrate de hacer una nueva Constitución, para crear Gobiernos Regionales.

- MEO dice las cosas de frente (a través de su web), y asegura que en los partidos políticos no hay transparencia ni democracia.

- Arrate no quiere que gane la Derecha, y no quiere participar de un Gobierno de Izquierda.

- Piñera quiere ministros y milicos homosexuales. Creará 1 millón de empleos principalmente para mujeres, y en su web no actualiza los gastos de campaña desde hace 2 meses. Y así quiere ser transparente...

- Frei no reconoce la deuda histórica de los profesores ni ninguna otra, porque según él no hay plata para pagarlas (pero si la hay para comprar misiles). Y se sacó la respuesta del IVA del pan.

- MEO quiere una reforma tributaria, pero ésta no incluye la plata que está recibiendo por ser diputado, y que invierte en su candidatura.

- Arrate quiere a Manuel Riesco como Ministro de Hacienda en su Gobierno, para estatizar el cobre y poder pagarle la deuda histórica a los profesores.

- Piñera quiere derribar el muro pinochetista del pasado, y quedarse con los votos de MEO. Pagará la deuda histórica a los profesores.

- Frei cree que la Concertación es la mejor coalición en los 200 años de Chile. Reconoce que él es fome y que Bachelet es chistosa a la hora de enfrentar problemas. Lo nuevo que hará en su Gobierno es seguir con lo viejo que ha hecho Bachelet. xD

- MEO no quiere más mujeres pariendo con carabineros, y que se las lleven presas por abortar un feto producto de una violación. Y quiere el matrimonio entre homosexuales.

- Arrate no hizo nada con la deuda histórica mientras fue 3 veces Ministro. Pero quiere intervenir los bancos.

- Piñera no quiere legalizar la marihuana, pero tampoco prohibir el tabaco, que causa millones de muertes más.

- Frei aparece más en la franja parlamentaria que en la presidencial. Y dice ser chistoso, ya que en su franja dijo que era más buen mozo que MEO. Y no pesca las encuestas cuando no le son favorables.

- MEO quiso renunciar a ser Diputado, para ser como Obama. Y vive del aire, ya que Kareen no tiene goce de sueldo y él gasta su plata en la campaña de otros.

- Arrate siente desgastada a la Concertación, y dice que, en el caso de Hugo Chávez, no es bueno extenderse mucho en un cargo (pero se le olvida una vez más que fue 3 veces Ministro). Y llama a ser prudente con el Perú, reconociendo que los espiamos.

- Piñera no quiere indultar a los arquitectos del golpe, a menos que sea por razones humanitarias. Y hará que el SERNAC supervise todas las instituciones financieras.


Interpelaciones

- Frei a Piñera: ¿Fideicomiso? R: Ya lo hice sin que hubiera ley de por medio, a diferencia tuya.

- MEO a Arrate: ¿Reforma Tributaria? R: Acabaré con las evasiones de los ricos y de las empresas, y me apropiaré de todo el cobre.

- Arrate a Frei: ¿Chilenizar las empresas mineras? R: No, pero aumentaré los fondos para convertir CODELCO en la empresa más grande del mundo.

- Piñera a MEO: ¿Por qué la Concertación no debería gobernar más? R: Porque está secuestrada por dirigentes que manipulan económicamente al país.

- Frei a Arrate: ¿Terminar con las investigaciones de DDHH? R: Nunca. Vamos a ser como los judíos, persiguiendo por siempre a los culpables del Holocausto.

- MEO a Piñera: ¿Fideicomiso? R: Antes de asumir la Presidencia terminaré con este asunto, puesto que hay procesos lentos que me lo han impedido hasta ahora.

- Arrate a MEO: ¿Por qué eres ambiguo y no directo? R: P

orque aprendo de mis errores, y eso a quedado demostrado en que soy el único capaz de ganarle a Piñera.

- Piñera a Frei: ¿Por qué ahora si cumplirás tus promesas, y en tu Gobierno anterior no? R: Porque eso fue el pasado, y ahora lo que haré será el futuro. Y pudimos salir de la crisis asiática sin la ayuda de la Derecha.

- Frei a MEO: ¿Te podrás concentrar en el país? R: Claro que si, y tú no.

- Arrate a Piñera: ¿Concertación o MEO? R: La gente de MEO nos apoyará en segunda vuelta.

- MEO a Frei: ¿Modificar el Sistema Binominal? R: Si, porque el actual destruye a la política.

- Piñera a Arrate: ¿Por qué no crees en mi millón de nuevos empleos? R: Porque tu partido nunca ha apoyado ese tipo de legislaciones.


Foto Diario El Mercurio

Compromisos Finales

- Compromiso con Chile de MEO: Competiré lealmente por ustedes. Chile es más grande cuando es más justo.

- Compromiso con Chile de Arrate: No me gusta un Chile que se cree rico cuando tiene más pobres, y es desigual. Quiero pan, techo, abrigo y trabajo, al igual que quiso Allende.

- Compromiso con Chile de Frei: Quiero que las mujeres tengan postnatal y salas cunas. Un Chile sin discriminación, sólido, protegido por el Gobierno. Mucho optimismo y coraje para enfrentar los desafíos.

- Compromiso con Chile de Piñera: Fortalecer la red social de la Concertación. Formar un millón de nuevos empleosk, derrotar la pobreza, proteger a la clase media, y tratar con mano dura a los delincuentes. Quiero dar unidad, cambio y esperanza.

martes, 10 de noviembre de 2009

Debacle Presidencial 2


Me entretuve harto viendo el debate de Canal 13, en el que doy por ganador a MEO y por perdedor a Piñera. Por si se lo perdieron, les dejo un resumido resumen. A mi manera, claro:

- Para Arrate, la Justicia actúa bien. La Justicia holandesa, claro...
- Para MEO, los delincuentes de terno y corbata son los peores. Ojalá los pacos atrapen pronto a los Presidenciables...
- Para Frei, el Gobierno no tiene nada que ver con la Justicia. Ahora entiendo por qué no se gasta plata en rehabilitación...
- Para Piñera, los jueces son descriteriados. Y los Presidentes que indultan, también.
- Según MEO, Arrate debió renunciar a ganar millones en el Gobierno de Frei. Ni cagando...
- Según Arrate, Piñera tiene un problema sexual.
- Según Piñera, Frei es narco y por eso indulta a sus amigos.
- Según Frei, MEO es peor empresario que él. Obvio, porque Frei no invierte en los pobres.
- Frei, quiere ser como Luli... que diga, como Lula. Y dijo detestar al mejor amigo del líder comunista Fidel Castro, Hugo Chávez.
- Piñera ama a Uribe y quiere ser un obrero pobre como Lula. Y odia a Castro y Chávez por ser represivos, pero ama a Aznar y a Bush. LOL
- Arrate no quiere ser nadie. Ya lo es. Odia a Alan García por ser peruano, y adora a Cuba por ser democrática, pero con restricciones. RE-LOL
- MEO ama a Luli y odia a los colombianos por sus bases militares gringas.
- Para Frei, Bolivia tiene muchas reservas de gas. ¡Vamos a por ellas!
- Para Piñera, Bolivia debe acceder a nuestros puertos, pero no tomar soberanía.
- Para MEO, Bolivia tiene derecho a mar, ya que somos hermanos. Pero no tiene derecho a mar, ya que dejamos de ser hermanos en 1879. ¿Aló?
- Para Arrate, Bolivia si quiere mar, tiene que darnos algo a cambio.
- Piñera no quiere energía nuclear, pero si energías renovables. Claro... seguro va a preferir dejar de lado las ganancias del petróleo...
- Frei quiere regularizar el salmón para pescarlo en forma indiscriminada y poder exportarlo ampliamente.
- MEO está en contra de HidroAysén y de las farmacias . Punto a favor.
- Arrate le quiere dar con todo a los narcos. Viejito vitamina :P
- El defecto de MEO es haber sido hijo de alguien que murió por sus ideas.
- El defecto de Arrate es creer que va a ganar las elecciones.
- El defecto de Piñera es ser un viejo descorazonado.
- El defecto de Frei es no reconocer que es feo y fome.
- MEO envidia la energía de Arrate. xD
- Arrate envidia la cordialidad de Piñera, la inteligencia de MEO y la calidez de Frei.
- Piñera envidia la vocación de servicio de Arrate, la tranquilidad de Frei y lo díscolo de MEO.
- Frei envidia todo y nada de todos los candidatos. ¿Eh?
- Arrate quiere mejores profesores.
- Frei quiere intervenir las Isapres.
- MEO quiere más crédito universitario.
- Piñera no quiere quitarle el impuesto a los libros. Punto en contra.
- Frei le tuvo miedo a MEO y por eso no quiso ir a Primarias con él.
- MEO ya no aborrece a la bandera chilena ni a Bachelet, pero si a Juan Pablo II.
- Piñera está en contra de la colusión de Fasa, pero no la de LAN.
- Arrate está en contra del libre mercado, pero apoyó a la Concertación neoliberal.
- Piñera quiere ser transparente. Ni echándole aguarrás xD
- Frei no quiere subirle el miserable 5% de impuesto a las mineras. MEO si.
- Arrate quiere una nueva constitución mediante miles de asambleas constituyentes.
- MEO quiere modificar el royalty, ya que a parte de tener complejo de Peter Pan, tiene complejo de Robin Hood, pues quiere quitarle plata a los ricos para dársela a los pobres.
- Piñera y MEO quieren hacer swinger, intercambiándose a Cecilia y a Karen. Arrate ya no está para esos trotes, y Frei encuentra que Martita es un chiste.

lunes, 2 de noviembre de 2009

Justicia a la Chilena


Sin duda el caso que más nos ha llamado la atención en estas últimas semanas, es el de la pequeña Matilde y sus padres ‘guardadores’. Ya mucho se ha hablado de la legalidad y los trámites de adopción que no se pueden vulnerar, pero poco se ha mencionado el daño psicológico que le causará a futuro esta separación a la niña. Ningún psicólogo que se haga respetar como tal ha querido mirar a la cara a la Justicia y decirle las cosas como son; eso claro, hasta ahora.


Muchos pensarán que da igual con quien se relacione el infante durante su primer año de vida, puesto que a los 6-7 años ya no recordarán nada de cuando tenían 3 años hacia atrás, pero lo que esta gente desconoce es que el daño colateral queda sujeto a la conciencia profunda, aquella mal llamada ‘inconciencia’.


Durante sus primeros meses, un bebé depende exclusivamente del cuidado y amor que sus padres le pueden brindar, siendo a ellos los únicos que necesita y reconoce durante esta etapa. Si los padres le brindan esta protección, el niño se sentirá seguro y confiado de que podrá encontrar lo que necesita en su entorno para ser feliz. Pero si de pronto, a la criatura le quitan a quienes han cuidado de ella durante sus primeros 8 meses, a quienes ella reconoce como sus padres, puede que se sienta conforme con otra familia que le brinde los mismos cuidados a la que estaba acostumbrada, pero aún así tendrá presente el dolor de la separación y la inseguridad de que le vuelva a ocurrir.


Siendo este el caso, la menor tendrá miedo a encariñarse con las personas, no concientemente porque su mente está ocupada en aprender, pero si sentimentalmente, grado imposible de tratar por un tercero. Por estas circunstancias, a futuro la niña será desconfiada, aprensiva, e incluso paranoide.


Cuando Matilde tenga su primer amor, es muy probable que se sienta celosa por cada accionar de su pareja, guardando un miedo exagerado a perderlo. Cuando encuentre trabajo, se desempeñará arduamente para mantenerlo, pudiendo desarrollar cuadros de estrés y depresión peligrosos. Todo le causará desilusión y desesperanza, por lo que muy tempranamente deberá visitar psicólogos para evitar este caótico futuro.


Entonces, ¿para qué quitarle a sus padres? Si Marcela y Eduardo hicieron un buen trabajo e inevitablemente se encariñaron con ella, no corresponde hacerlos sufrir a ambos ni a la pequeña. Es cierto que eran sólo guardadores, pero eso no les impide sentir afecto por alguien a quien han tenido a su cuidado por 6 meses. Habiendo tanto niño huérfano esperando una oportunidad por tener una familia, cuando la Fundación Chilena de Adopción pudo haber dado en adopción a 2, prefirió sólo entregar a uno y herirlo en lo más profundo de su ser. Y no me vengan con la tontería de que el matrimonio Porter Castillo no estaba capacitado para ser padres, porque de ser así, en un principio no debieron haberles permitido cuidar de la menor. NADIE está preparado para ser padre, pero cuando te llega la alegría y la bendición de un hijo, lo das todo por él y por asegurarle una buena vida.


La Justicia chilena está mal hecha desde hace tiempo, pues no es capaz de darse cuenta que las emociones y las reglas pueden ir de la mano. Pues tampoco es capaz de darse cuenta que un asesino merece más tiempo en prisión que un violador, y que si alguien comete un delito por primera vez, lo más probable es que siga cometiéndolos cada vez que sean liberados. Y tampoco es capaz de diferenciar a un mechero de un guardia de seguridad, ni a una familia constituida, de un secuestrador.

domingo, 25 de octubre de 2009

Juego de Villanos


Si Obama es el Rey del Descaro, Bachelet es la Reina de las Conchudas. Y no es sólo por los motivos armamentistas que da el diario peruano La Razón, si no por su desfachatez a la hora de ejercer su autoridad.

La semana pasada, la Presidenta firmó en un santiamén la autorización para que los Ministros que quieran hacer campaña para Frei puedan renunciar cuando quieran, dejando de lado su deber con el país por ayudar a ese ñoño. ¿Qué demuestra esto? Que Bachelet está más interesada en extender el Gobierno de Izquierda que en el bienestar de los ‘chilenos y chilenas’.

A esto se suma la nula intención de la Contraloría por fiscalizar las asistencias de Frei en el Senado, quien sigue recibiendo millonadas por hacer nada, financiando su campaña con los impuestos de todos los chilenos. ¿Por qué uno se debe partir el lomo trabajando para mantener a su familia, y Frei no? ¿Por qué si yo falto al trabajo me descuentan plata o me despiden, y a Frei no? ¿Y qué dice la Presidenta sobre todo esto? Nada, para eso ‘está’ la Vocería de Gobierno.

Primero fue Lagos Weber, luego Francisco Vidal y ahora es Carolina Tohá. ¿Desde cuando ser Vocero de Gobierno significa ser la voz de la Concertación? Si más no recuerdo, el Gobierno de Chile lo conforman todos aquellos que están sentados en La Moneda y el Congreso, sean estos del partido político que sean. Ellos fueron elegidos para representan al país y no a sus partidos, por lo que ya vendría siendo hora de que al igual como haremos en el Mundial de Sudáfrica, nuestros honorables políticos se pongan de una vez por todas la camiseta blanca, azul y roja, y no la de un solo color. El Gobierno y los chilenos no sólo son de Izquierda, si no también de Centro, Derecha e Independientes, y unos cuantos Apolíticos que presenciamos este juego tiránico desde las profundidades del Infierno.

En lugar de andar dándole chipe libre a sus pelafustanes, mejor, mi estimada Conchuda, preocúpese de lo que realmente la ‘hinchada’ chilena le pide, y cancele la deuda histórica de los profesores para que los chicos que deban dar la PSU puedan volver a clases, y de paso, póngale tarjeta roja a los políticos que están acostumbrados a hacer cochinadas en medio de la cancha. Ya es hora que dejen de tirarse las pelotas y que el partido se acabe, pues los 90 minutos de la Concertación terminaron hace rato, y los descuentos han sido más largos que los de Pino-chet. No sea saquera, y toque el pitazo final.

domingo, 11 de octubre de 2009

El Nobel del Descaro


Inédito. Aún no logro salir de mi impresión por la tamaña estupidez del Instituto Nobel, tras otorgarle a Barack Obama el Premio Nobel de la Paz. ¿Qué ha hecho este sujeto por el planeta, a parte de nada?

Obama ganó el afecto y admiración de la gente por el sólo hecho de ser de raza negra, que bien digamos, ya fue un enorme triunfo su candidatura y luego su posterior presidencia, para un país tan racista como lo es Estados Unidos. Un hecho histórico y el sueño de Luther King convertido en realidad. Pero los sueños tienen la mala costumbre de convertirse en pesadillas, cuando no estás atento. Y Obama ya está conociendo las temibles garras de Freddy Krugger.

El infortunado heredero de George Bush ha tenido que tomar desde el principio difíciles decisiones, que si bien deben pasar por el Congreso y el Senado, no han sido del todo buenas. Partió con la clausura PARCIAL de Guantánamo, aquella prisión donde se tortura sin asco a lo prisioneros, y que está en territorio cubano. Lejos de trasladar a todos los detenidos a su país, algunos todavía son mantenidos ahí, para así justificar la no devolución del terreno a Cuba. Después de esto, no ha hecho nada que se pueda ‘destacar’.

Algunos podrán decir, “Obama canceló la instalación de un escudo antimisiles en Europa, que era el legado más importante de Bush”, pero a cambio de eso, planeó instalar bases militares en Colombia para tener a los sudamericanos a raya. Pues claro, ya tiene bastantes bases militares y aliados en Europa, como para seguir gastando allá, así que ahora quiere reforzar su dominio sobre los pequeños países al sur de México, que están ‘peligrando’ por la influencia de Hugo Chávez.

Una de las razones del nombramiento para el Nobel, fue que “Obama ha hecho esfuerzos extraordinarios por reforzar la diplomacia internacional”, eso por su implacable postura ante el golpe de estado en Honduras, sin embargo, no ha hecho ningún esfuerzo diplomático por disculparse con Irak y devolverle el país a su gente, retirando las tropas militares de inmediato, y prefirió en su lugar esperar hasta el 2011, año en que ya se habrá llevado todo el petróleo de ese país. Eso sin contar a Afganistán, que aún sufre por una guerra inventada tras unos atentados inventados en contra de los mismos gringos.

Otra irracional razón, es “la postura de Obama frente al desarme nuclear del mundo”, eso tras condenar las pruebas de Korea del Norte y los ejercicios rusos. El planeta entero está de acuerdo en eso, pero también estamos de acuerdo en que Estados Unidos sigue hablando por otros, sin mirarse a si mismo: Yankeelandia continúa guardando arsenal de destrucción masiva, y de hecho es el principal vendedor de armamento a nivel mundial, facilitando así la hostilidad y tensión entre los pueblos, como es el caso de su incondicional apoyo a Israel en su arrebate contra la humilde Palestina.

Por todo esto, el único premio que Barack Obama se merece es el Pico de Oro, o el noble Nobel del Descaro, por sus inútiles intervenciones y su escasa intención de cambiar el mundo. Me quedo con la acertada frase que Michael Moore le dedicó al susodicho: “¡Felicitaciones Presidente por el premio! Ahora, tiene que ganárselo…”. Notable. Porque si quiere compartir mérito con el Dalai Lama, aún tiene 3 años para intentar, al menos, hablar con la verdad, como intentó hacer John Kennedy. Yes, you can.

lunes, 28 de septiembre de 2009

Debacle Presidencial


Del primer Debate Presidencial del año, organizado por TVN (el canal de todos los chilenos socialistas), que estuvo a cargo de Alejandro Guillier (hubiera sido más divertido con la Dra. Polo), podemos sacar las siguientes conclusiones:

- MEO tenía las respuestas escritas y no se las aprendió.
- Piñera se aprendió las respuestas de memoria y se perdía cuando le cambiaban el tema.
- Frei la única respuesta que tenía era sacarle en cara el informe de Transparencia Internacional a Piñera.
- Arrate tuvo las mejores respuestas, claro, si este fuera un mundo utópico de la 5ª dimensión.
- MEO habla rápido para que no se le entienda lo que dice, porque no dice nada.
- Piñera sólo dice lo que sus asesores le dicen que diga.
- Frei sólo dice lo que la Presidenta Bachelet ha dicho miles de veces que quiere hacer y no ha hecho.
- Arrate dice lo que Allende decía, que a su vez era lo que Castro decía, y a su vez era lo que Marx decía, que al final eran puras huevadas.
- MEO cree que está dirigiendo un capítulo de La Vida es una Lotería, donde todos los candidatos se sacaron el premio gordo y deben contar lo que han hecho con él.
- Piñera cree que el país es una gran empresa, donde puede poner a trabajar a un millón de esclavos para aumentar su ya abultado bolsillo.
- Frei cree tener una campaña austera, pero no se ha percatado (o no se quiere percatar) que el Gobierno ha gastado hasta ahora 11 mil millones en publicidad para él.
- Arrate cree y quiere hacer creer que es un pordiosero que debe pedir limosna para hacer campaña, pero no le cuenta a nadie como aumentó su cuenta bancaria tras ser ministro de los gobiernos de Alwyn, Frei y Lagos.
- MEO es un macabeo.
- Piñera también.
- Frei no es mamón, si no papón.
- Arrate está muy Orate.
- MEO en vez de responder las preguntas de la gente, las eludió con retóricas sobre sus hijas, los otros candidatos, o cualquier otra tontera que se le metía en la cabeza.
- Piñera no fue capaz de desmentir a Frei ni dar una cifra clara de sus gastos, eludiendo con retóricas las preguntas de los otros candidatos.
- Frei hizo uso de información privilegiada con la información privilegiada de Piñera.
- Arrate debería ser candidato al Circo de los Tachuelas, ya que fue el payaso que más me hizo reír de todos… ¡Gracias por eso!

Y para terminar, una mención especial para Navarro: más lo que weveó juntando firmas y al final bajó su candidatura, al igual que Zaldivar. ¿Qué hay de toda esa gente que confió en ellos y que vio su ilusión frustrada? Ahora ese 2% se irá a MEO, de seguro. Pero quienes sí quedaron contentos con el debate fueron los ejecutivos de TVN, ya que no sólo ganaron ráting ahí, si no también la teleserie nocturna se llevó la atención de todos los votantes. Por tanto, ¡designemos a Elisa Candidata 2014! (aps, verdad que murió… bueno, ¡Bruno!... ah, verdad que también muere al final… bueno, ¡Consuelo!... ahh, verdad que la meten a prisión de por vida… bueno, ¡que no haya Presidente entonces el 2014 y que se acabe la weá! ¡¡Que viva la Anarquía!!).

martes, 15 de septiembre de 2009

Chile, País de Hipócritas


Hace unas semanas, se confirmó lo que ya era un secreto a voces desde principios de siglo: Gabriela Mistral era lesbiana. Curiosamente, lejos de escandalizar a los más conservadores, muchos al fin lograron comprender la naturaleza de sus versos y su apasionada labor de madre, aún sin tener hijos. ¿Será que al fin Chile se está abriendo de mente y dejando de lado la hipocresía? La verdad, creo que no.


En un país donde todavía causa revuelo hablar de la dictadura, y donde el autocultivo de marihuana sigue siendo penalizado como narcotráfico, es fácil darse cuenta que todavía nos queda un amplio camino que recorrer, un amplio camino que se llama Realidad.


Será nuestro afán de convertirnos en un mal llamado ‘país desarrollado’, o nuestro errado concepto de ‘moralidad’ impuesto por la iglesia, pero no podemos evitar el tener que mirarnos unos a otros y preguntarnos “¿qué mierda quieres?”. Y es que la gente sigue muy preocupada de si misma, de trabajar para pagar las deudas y mantener a su familia, y no tiene tiempo para sentarse a reflexionar y mirar más allá de su nariz. No somos capaces de darnos cuenta que en la casa de al lado hay un niño siendo abusado por su padre, que en la otra cuadra hay una mujer siendo maltratada por su pareja, y que en nuestra propia casa, nuestro hermano llega ebrio por culpa de un desamor. Pero luego, cuando en el noticiario aparece el padre preso por violación, en el diario sale el esposo detenido por femicidio, y en tu baño encuentras a tu hermano colgado del techo, sólo entonces das un brinco y exclamas “¡¿cómo no me di cuenta antes?!”. Es esa la realidad que seguimos obviando, que nos pega de golpe y nos remueve la conciencia por unos segundos, antes de volver a sumergirnos en la misma rutina que nos mantiene con los ojos vendados.


Porque SI, la dictadura dejó una larga estela de sangre, pero nos libró de ser una segunda Cuba. Porque SI, la droga existe y los yonkis siempre existirán. Porque SI, Gabriela era homosexual, y su pasión la llevó a ser la primera Nobel nacional.


Lo que hagas o dejes de hacer con tu cuerpo es cosa tuya; si quieres volarte y olvidar tus problemas por unos minutos, hazlo, que importa lo que te diga el Estado, tienes derecho a tu privacidad. Si tus sentimientos fluyen hacia alguien de tu mismo sexo, sólo déjate llevar, que importa lo que te diga una Iglesia corrupta, cuando ni siquiera ellos practican lo que predican. Gabriela Mistral fue una mártir más de una sociedad ciega, sorda y muda, que la obligó con desprecio a autoexiliarse para poder ser quien era, al igual como hizo con Bernardo O’Higgins, quien dio su vida por nuestra libertad, y le pagamos con la indiferencia.


Tú Gabriela, que alguna vez dijiste que todas iban a ser reinas, ahora puedes jactarte de serlo. Pero no como Gabriela, si no como Lucila. Y no como la reina de las poetizas, si no como la reina de los olvidados.

viernes, 11 de septiembre de 2009

Atentados Gringos


Un nuevo 11 de septiembre nos cae encima. Que día más triste en la historia, y que ganas de aniquilar a los responsables de todo lo ocurrido. Que ganas de vengar a los caídos el '73, compatriotas que murieron defendiendo un ideal de falsa democracia. Que ganas de vengar a los muertos del 2001, que cruelmente fueron aplastados con la caída de las Torres Gemelas. Que ganas de vengarnos de Nixon y de Bush, los dos responsables directos de ambas matanzas.
¿Ah que no? ¿Aún tienen metido en la cabeza que Pinochet y Bin Laden son los responsables? No cuento con mucho tiempo hoy día, pero les haré un breve resumen.

Golpe de Estado en Chile, 1973: Estados Unidos se encontraba en plena Guerra Fría. El sólo hecho de ver Gobiernos comunistas en el continente los asustaba enormemente, por lo que Richard Nixon, Presidente de USA entonces, se contactó con el Comandante en Jefe de la Armada de Chile, José Toribio Merino, y juntos planearon derrocar a Allende para así 'liberar el país'. Nixon le prestó el dinero suficiente para armamento, y así luego se coordinó el ataque con todas las FFAA. Pinochet fue nombrado General sólo unos días antes, e impulsado por los yankees y su propio anhelo de poder, dió la orden de ataque, traicionando al Presidente que lo había puesto en el cargo. Allende no se rindió, y cayó en el bombardeo a la Moneda. El resto, ya es historia. Pinochet ordenó torturar y desaparecer a todos quienes amenazaran su régimen, y para saldar la deuda con Nixon, implementó el sistema libre mercado de Milton Friedman, con lo cual privatizó los recursos y derechos más básicos, como el agua y la educación, y disminuyó el valor del Peso para combatir la inflación que el mismo gobierno de EEUU provocara para generar el descontento social durante el Gobierno de la Unidad Popular. Con la 'vuelta a la democracia', el país cayó otra vez en deudas con los gringos, y todo eso ha terminado en lo que vemos ahora: Pascua-Lama.

Atentados al World Trade Center en USA, 2001: Los gringos acababan de salir de la crisis asiática. Necesitaban plata, y por lo tanto no se les ocurrió nada mejor que iniciar una guerra para adquirir petróleo. George W. Bush y su manga de desalmados del Pentágono idearon una estrategia para justificar la guerra y motivar el enrolamiento de soldados. Así, fingieron el secuestro de 4 aviones, llenaron previamente de explosivos las Torres Gemelas, les dieron día libre a los judíos que trabajaban allí (porque Israel es su mejor aliado en Europa), vaciaron las cajas fuertes, y estrellaron dos aviones VACÍOS en cada torre. Luego de que el mundo entero transmitía en directo, detonaron los explosivos y las torres cayeron irremediablemente. Más tarde inventarían que los aviones tenían miembros de Al-Qaeda y que Osama Bin Laden era el culpable de todo. Listo, todo el mundo les creyó, millones de gringos se enrolaron y partió la matanza en Iraq. Resultado final: los yankees se llevaron el petróleo, contruyeron bases militares en Europa, y siguen siendo los más poderosos del Globo, junto a los del G7 que tanto los apoya.

Así, entre miles de otras cosas más, los gringos son los responsables directos de todo lo ocurrido los 11 de septiembre, usando el terrorismo y la doctrina del shock como método de conquista. ¿Cómo se define terrorismo? Como el acto de provocar terror. ¿Quienes provocan terror? ¿Pinocho? ¿Stanlin? ¿Bin Laden? ¿Hussein? Claro que no. Los que lo provocan son los gringos y su puta política de expansión mundial.

viernes, 4 de septiembre de 2009

El Cadenazo sin Sopapo


Literalmente, cuando la Presidenta Bachelet ‘tira una cadena’ nacional, deja la cagá. No es que me caiga mal nuestra Mandataria o yo sea machista, pero no es mi culpa que ella meta las patas cada 5 minutos. Hoy la critico una vez más -para variar- por intervencionismo en la campaña de Eduardo Frei.

Como todos vimos este 1 de septiembre, la Presidenta lanzó una cadena televisiva, a la misma hora en que Piñera proclamaba su candidatura en el Arena Santiago (no puedo creer que haya ensuciado con su presencia tan magno albergue de músicos…). Yo esperaba que diera un discurso por el mes de la patria o anunciara un nuevo bono para opacar al de Tatán, pero no, no anunció nada de eso. Es más, no anunció nada que no supiéramos. Salió con la misma parafernalia que hipnóticamente nos repiten en comerciales, donde el Minecuwe (Ministerio de Cualquier Weá) trata de engrupirnos con los miles de beneficios que el Gobierno ha hecho por nosotros en estos últimos años.

Que Reforma Previsional (con pensiones indignas para los adultos mayores), que Bono por Hijo (y los que no tienen hijos se chupan el dedo), que Igualdad Salarial para Hombres y Mujeres (miserables 165 lukas), que Derecho para toda Trabajadora de Alimentar a su Hijo Menor de 2 Meses (y cuando tenga 3 meses, que se muera de hambre), y otro etcétera de derechos inútiles. ¿Era necesario que nos recordara todo esto, justo a la hora en que el candidato de la oposición lanzaba su candidatura? Obviamente que no, pero a Frei le convenía.

Después del pasado Seminario por la Pobreza, en que la iglesia católica hizo un llamado a la austeridad en las campañas, todos los candidatos salieron diciendo que harían caso, sobretodo Frei -que usó sus 6 minutos de exposición sólo para atacar a sus rivales-, que juró y recontra juró que no gastaría dinerales en publicidad. Sin embargo, se hace el leso ante la cantidad de plata que ya se ha gastado en los comerciales antes mencionados (y uno que habla de los Detenidos Desaparecidos), que no hacen más que alabar al Gobierno que Frei pretende prolongar; al menos no es taaaaaan hipócrita como Piñera, que aseguró sólo haber gastado 10 millones en la última semana xD Y aunque tampoco es de mi preferencia, cabe destacar a MEO, quien sí hizo públicos sus gastos actuales, estimados en 204 millones de pesos (¿de dónde sacó tanta plata un diputado que no gana más de 5 palos mensuales? ¿qué banco se la prestó, para ir a hipotecar mi casa allá?).

En fin, mi estimada Presidenta, permítame limpiarle el culo con una bandera de seda, mientras usted tira la cadena del water nacional. Así al menos quedará un poco más limpia que Frei, a quien ya le saltó toda la mierda encima (y no hablo precisamente de Piñera ni de la CEP).

domingo, 30 de agosto de 2009

Por la Fuerza de la Razón


Como si el logo de mi blog fuese un vaticinio, el Senado ahora se plantea la idea de extirpar los animales y el lema del Escudo Nacional. Esta propuesta fue hecha por el senador Ávila, quien encuentra que el actual lema es demasiado ‘belicista’, y quiere voltearlo para que quede como ‘Por la Fuerza de la Razón’. Pues señor Ávila, ciertamente concuerdo con usted en aquello (y con lo de legalizar la marihuana :P). Fue por la ‘fuerza de la razón’ que Argentina se quedó con la Patagonia mientras nosotros luchábamos en la Guerra del Pacífico, al igual como fue que por la ‘fuerza de la razón’ nos corrieron el meridiano de Tierra del Fuego, tomaron la Puna de Atacama, los valles andinos australes, Alto Palena, la ruta comercial del Canal del Beagle, Laguna del Desierto y Campos de Hielo Sur, perdiendo así 2 millones de km2 de territorio, por el simple gusto de ‘razonar’ con los trasandinos. En cambio, ¿cuántos km2 hemos ganado usando la ‘fuerza’? Sólo 190.000 km2.

Así que el nuevo lema propuesto no dice más que la verdad, por lo que debería ser cambiado a la brevedad. Eso sí, discrepo de cambiar los animales que nos representan, porque ellos si que lo hacen bien: el Huemul y el Cóndor, dos animalitos autóctonos que son más chilenos que el Pisco y la Diablada (…), y que hablan muy bien de nosotros. Por un lado, uno es pequeñito, débil e indefenso, y al más mínimo signo de peligro, huye despavorido a esconderse. Por otro lado, el otro es un ave carroñera, es decir, se alimenta de las sobras de otros animales, y es un pariente cercano del Águila Calva estadounidense. ¡¡Que más representativos que ellos!! Y como si fuera poco, ambos animales están en peligro de extinción. Magníficos.

Propongo también cambiar el Himno Nacional por una canción de Daddy Yankee, y la Flor Nacional por un Cochayuyo. La bandera me gusta como está, ya que se parece bastante a la gringa, con quienes nos llevamos tan bien, que les regalamos nuestros recursos sin pedir nada a cambio. Y los billetes, bueno, ya se me adelantaron y los cambiaron sin consultarme :(

De verdad no sé como habiendo tanta pobreza y necesidad en el país, el Senado se preocupa de temas tan banales y gastan tanta plata en ellos. Los escudos eran necesarios en la época medieval, cuando los ejércitos se aproximaban al campo de batalla. Entonces, era de absoluta importancia llevar un estandarte al frente, para saber quienes eran los aliados y quienes los enemigos. Hoy los escudos no son necesarios, ya que las guerras no se hacen en un campo de ‘honor’, si no que se ataca a traición invadiendo territorios tanto por tierra, como por aire y por mar. Ni siquiera las banderas deberían ser necesarias, porque en una civilización ‘avanzada’ no deberían existir fronteras ni barreras, ni guerras ni miseria, y mucho menos gobernantes ni dictadores. Todos deberíamos respetarnos unos a otros, comprendiendo que la Humanidad es una sola cosa, y que si tenemos inteligencia no es para destruirnos mutuamente, si no para protegernos unos a otros, y proteger a nuestro hogar, que es la Tierra.

jueves, 27 de agosto de 2009

Los Reyes del Cohecho


Descaro es la palabra menos fuerte que podría usar. No quiero sonar Piñerista, pero cuando veo a Frei y a Bachelet hechos furia por el anuncio del bono de marzo, ofrecido por Tatán, dan ganas de gritarle un par de verdades a estos desfachatados.

Primero, al más puro estilo de Farkas, la Presidenta se pone a regalar plata por doquier y en periodo electoral, luego de haber tenido 3 años para hacerlo sin que se viera raro, y usa como excusa la crisis económica. Luego, invita a Frei a viajar con ella en actividades de ‘Gobierno’, y no es capaz de explicar por qué sólo lo lleva a él, habiendo otros 37 Senadores disponibles. Más tarde, le presta a Frei el Congreso Nacional para hacer un acto campaña. Como si fuera poco, también se pone a posar en fotos para carteles de candidatos de Izquierda, violando la ley que señala que sólo se puede hacer propaganda electoral 1 mes antes de las elecciones. Y hace unos días, como la guinda de la torta, 3 Ministras llegan a otro acto de campaña, utilizando vehículos fiscales. ¿Cohecho o Intervencionismo? Sigamos viendo cual es peor.

Hace unas semanas, salió a flote una vez más el asesinato de Eduardo Frei Montalva, padre del candidato -ambos fueron Presidentes de Chile alguna vez, demostrando que las ansias de poder vienen de familia-. Este caballero murió envenenado hace 30 años, y no ha podido descansar en paz debido a que la Concertación lo saca a la luz cada vez que están en campaña, al igual que a Allende y los Detenidos Desaparecidos -que seguirán desaparecidos hasta que a la Izquierda le convenga-.

Ahora crucemos a la vereda de en frente. Piñera afirmó tener una solución para el Transantiago. El 18 de Agosto, derecha e izquierda, tomaditos de la mano, estaban ratificando un proyecto que entregará 250 mil millones de pesos -según ellos- al transporte público nacional, para financiarlo hasta el 2014. Pero no seamos ingenuos; bien sabemos que todo ese dinero irá destinado única y exclusivamente a pagar los préstamos de Banco Estado y la empresa brasileña que trajo el Transantiago al país. Con este proyecto ya firmado, es imposible que Piñera o cualquier otro candidato pueda hacer algo contra los buses cuncuna, al menos durante el siguiente periodo de Gobierno. Entonces cuando volvamos a escuchar al multimillonario canoso hablando del Transanfiasco, ya sabemos que nos estará mintiendo -una vez más-.

La historia lo ha confirmado. Para ser político, es necesario ser corrupto. Sobornar a los votantes con plata, mercadería o promesas falsas es más común de lo que parece -¿o no, Pingüino?-. Si un político no se deja corromper, simplemente lo sacan del mapa, como ocurrió con el asesinado J.F. Kennedy y con nuestro querido Leo Farkas -amenazado por el mismísimo Piñera-. Así que tomatero a tus tomates, como supuestamente dijo Cristo, ‘el que esté libre de pecado, que lance el primer cohecho’.

viernes, 14 de agosto de 2009

Jack, el Destripador


Cuatro mujeres fueron asesinadas y destripadas sin piedad, en un caso que complicó a Scotland Yard por semanas. Finalmente, resultó ser el doctor personal de la Reina el culpable de estos crímenes. Esta es la sinopsis de la película Desde el Infierno, de los hermanos Hugges, una de las tantas cintas basadas en el puzzle policial que resultó ser el caso de Jack el Destripador, y que muchos hemos tenido el placer de ver en el cine, o en su defecto, la hemos visto ahora último en la prensa.


Seis mujeres embarazadas sufrieron graves hemorragias tras el parto. Dos de ellas murieron, y las otras cuatro fueron destripadas de sus úteros. No creo que el doctor Gull haya resucitado y sea el responsable, pero si creo saber quien tiene gran parte de la culpa: el médico de cabecera de la Reina de Chile, el ministro de salud Álvaro Erazo. En vez de hacer una investigación minuciosa, aceptó a ojos cerrados las versiones del director del Servicio de Salud Occidente, Enrique Ayarza, el cual luego de condenar una y otra vez estos hechos, sugiriendo que alguien había cambiado los frascos de anestesia por unos de heparina -de manera accidental o perversamente intencional-, finalmente se quedó con la teoría de que el cruel asesino fue el Azar. Si, el azar.

Edward Lorenz ha de ser el verdadero doctor Frankestein, que dio vida a esta monstruosa Teoría del Caos criminal. Nunca más iré a un casino ni jugaré Rol, Monopoly, o Poto Sucio, nada que tenga que ver con dados o naipes, porque me podría desangrar sin darme cuenta.


Una mujer de entre 22000 tiene posibilidades de sufrir una hemorragia a causa de inercia uterina durante una cesárea, y por culpa del azar, justo tocó que 6 de ellas tuvieron una en el mismo país, en la misma ciudad, en el mismo hospital, en el mismo pabellón y en el mismo día. ¡Uff! Creó que aquí parieron a la madre de todas las coincidencias.


Es evidente, lectores míos, que aquí hubo una mano negra y peluda interfiriendo en el caso. La misma mano que así como ingresó las ampollas del anticoagulante al pabellón 5, pudo ingresar un fajo de billetes en el bolsillo de algún funcionario público, todo para dejar libre de polvo y paja a un hospital emblemático de Santiago, como lo es el Félix Bulnes. ¿Acaso creen que sólo en Talca los doctores son malos? La salud pública en Chile es pésima, gente con enfermedades terminales deben esperar años enteros para poder ser tratados, y padecimientos que cuestan millones de pesos curar, no están cubiertos por el AUGE. Cuando hoy nos dicen que la Gripe Porcina -ok, Influenza Humana AH1N1- sólo tiene a 12000 ciudadanos contagiados y lleva 100 muertos, debemos creer que se refieren a gente ABC1, puesto que son los únicos con los recursos para cubrir el análisis y tratamiento de la gripe en las clínicas privadas. Las demás personas, a la casa a guardar reposo si tienen los síntomas, y rueguen porque sólo pase de un catarro común o la influenza estacionaria.


Estamos hartos de la hipocresía existente, estamos hartos de que se nos esconda la verdad porque a los Señores de Arriba no les conviene que se sepa. Es urgente una nueva Reforma Previsional y una reforma general al Sistema Electoral que nos permita elegir a los Ministros por sus cualidades y conocimiento, y no que los escoja el Mandatario sólo porque son sus amiguis. Mientras eso no ocurra, seguirán desfilando por el pabellón de la morgue interminables ejércitos de pobres e indigentes, destripados por un sistema sordo y ciego, hambriento por ver nuestra sangre derramada en las urnas funerarias y electorales.

jueves, 13 de agosto de 2009

Reivindicación Mapuche


Si queremos entender este conflicto, debemos antes entender su historia:

1541. El 12 de febrero, el español Pedro de Valdivia llega al valle a los pies del cerro Huelén, y funda en él la ciudad de Santiago de Nueva Extremadura. Los mapuches, dueños originarios de esas tierras, juran defenderlas con su vida de los invasores. Desde ese día, parte la historia de batallas y muertes, por conquistar los territorios del pequeño país que llamamos Chile.

1641. El gobernador Francisco López de Zúñiga firma el tratado de Quilín con el toqui Lientur, el cual pacta la paz entre españoles y mapuches, eso tras 100 años de guerras en la Araucanía. El tratado establece la delimitación de tierras entre ambas culturas, siendo el río Bío Bío la línea fronteriza que dejaría al norte a los españoles y al sur a los mapuches. Este acto es considerado como el nacimiento del pueblo Chileno.

1866. Un francés loco llamado Orelie-Antoine de Tounens pretendía convertir la Araucanía y la Patagonia en un reino nuevo, prometiendo a los mapuches traer un ejército francés pa

ra derrocar a los chilenos. Obviamente esto nunca ocurriría, pero los lonkos le creyeron y lo nombraron Rey. El Presidente de Chile de entonces, José Joaquín Pérez, ordenó de inmediato la detención de este sujeto, y de paso planeó una ‘Integración Territorial’ de las tierras mapuches, para que formaran parte del país. Para esto, ordenó al coronel Cornelio Saavedra proseguir con la expansión al sur, rompiendo así con el tratado de 1641. Tras el encarcelamiento de Orelie y la construcción de fuertes en la frontera del Bío Bío, la Guerra de Arauco volvía a iniciarse.

1870. Luego de una fallida conquista pacífica por parte de los chilenos, estos procedieron a actuar con tácticas rivales, como la de ‘Tierra Quemada’ (atentados incendiarios). Como tampoco resultaron persuasivos, se inició entonces una Guerra de Exterminio contra los mapuches. Esto obligó a cientos de indígenas que no querían pelear, a emigrar a la Cordillera, y desde ahí hacia Argentina. En 1871

se pactó una tregua entre ambos bandos, la cual se extendería hasta 1881 debido a un conflicto mucho mayor en el norte: la Guerra del Pacífico.

1881. Tras la victoria en la Guerra del Pacífico y la incorporación de tierras peruanas y bolivianas al país, el afán de conquista de los chilenos seguía en pie, más aún luego de perder 1 millón de km2 de Patagonia literalmente 'regalados' a los argentinos. Así, regresaron con tropas y armas mejor

es hasta la Araucanía, llevando a cabo sangrientos episodios que terminarían el 1 de enero de 1883, cuando consiguieron recuperar Villarrica, una ciudad emblemática para los mapuches, que había sido conquistada 200 años antes. De esta forma, Chile consideró la derrota de los mapuches, trayendo colonos europeos a colonizar la Araucanía. Con la llegada del ferrocarril, las ciudades fundadas en el sur fueron unidas al país, y los mapuches fueron relegados a la Precordillera. Fin de la Segunda Guerra de Arauco.

1929. Roberto Anguita, dueño del fundo Chiguaigue, empieza a talar árboles pertenecientes al lof de Chekenko, propiedad de los mapuches desde 1908. Los comuneros acuden al j

uzgado local a denunciar el hecho, pero son ignorados. Décadas después, la familia Silva Correa adquiere el fundo que se suponía de 400 hectáreas, pero que ya había explotado más de 5000 has. de territorio mapuche. Desde ese momento empieza el reclamo masivo por las tierras, las cuales son devueltas sólo en 1970 por Salvador Allende.
1973. Con el Golpe de Estado, los pocos mapuches que cuidaban el fun

do fueron expulsados de vuelta a Chekenko, comuna que en 1983 fue dividida quedándole sólo 470,43 hectáreas para un total de 151 hijuelas.
1992. Con la vuelta a la 'democracia', la comunidad exige apenas 150 has. del fundo Chiguaigue que les pertenecían otrora, para poder trabajarlas tranquilamente. El Gobierno no los escucha porque Chekenko no se adhirió a la Ley Indígena que ordenaba un método democrático de directiva (presidente, secretario, etc), y siguieron con el método tradicional de Lonkos y Werkenes.

2001. Hartos de que el Gobierno se hiciera el sordo, los comuneros se tomaron el predio Chiguaigue en forma de protesta, pero fueron desalojados y detenidos por Carabineros. Desde ese entonces, comienza una ola de 'atentados' mapuches a los fundos y empresas exigiendo su justa reivindicación de tierras, hasta el día de hoy.

En el ’98 un grupo de mapuches crearon la Coordinadora Arauco-Malleco, la cual en un principio buscó exponer de forma pacífica las deudas territoriales de todas las comunidades indígenas, pero debido a los hechos ocurridos el 2001, la Coordinadora cambió su modo de actuar y empezó a usar la fuerza como método represivo, logrando de esta forma recuperar 1500 hectáreas, que de otra forma hubiese sido imposible conseguir.


Síntesis

Todos sabemos que después de una diplomacia fallida, viene una acción bélica. Estamos pasando por una nueva guerra civil, una Tercera Guerra de Arauco. Los mapuches tienen todo el derecho de reclamar lo que desde tiempos inmemoriales les pertenecía, ya que incluso son más chilenos que

todos nosotros juntos, que descendemos en su mayoría de los españoles. Son mucho más chilenos que la Presidenta Bachelet, cuya ascendencia es francesa. Por tanto, deben de ser respetados y recibir lo que históricamente el Estado de Chile les ha negado, la pequeña porción de la Araucanía correspondiente a los fundos Chiguaigue y tantos otros, los cuales les permitirán seguir trabajando, para así dejar descansar las tierras de Chekenko y Temucuicui que en tantos siglos ya se han desgastado. Pero si estas tierras son propiedad de empresas forestales y latifundistas, ¿cómo poder entregarles a los ma

puches lo que les pertenece? Simplemente, comprando los terrenos para luego entregárselos pacíficamente. Pero como es de esperarse, el Gobierno no está dispuesto en gastar millonadas por unos pocos ‘salvajes’, y en estos momentos están actuando al igual que en 1870, con una Guerra de Exterminio, usando a Carabineros como armas. Quieren la salida rápida, mostrando a los mapuches como terroristas a los cuales hay que eliminar. En tanto, los comuneros sólo piden un poco de dignidad y que se les respete su cultura, sin que se les impongan absurdas leyes y absurdos objetos de adoración, como los son el dinero,

el Estado y ese que llaman Dios. Ya es hora de terminar con esta masacre mapuche que lleva casi 500 años; no se sorprendan si tras la muerte a traición, por la espalda, del activista Jaime Mendoza las cosas empeoran en ambos bandos. Pido sólo un poco de seriedad y conciencia, son nuestros ancestros los que están sufriendo por el reinado del terror de la Concertación.


¡¡FUERZA HERMANOS MAPUCHES!! ¡¡RESISTA LA COORDINADORA ARAUCO-MALLECO!!